专业案例
商标案件
专利案件
著作权案件
反不正当竞争案件
专业人员
新闻动态
JNSPORTS江南论丛
关于JNSPORTS江南
JNSPORTS江南介绍
荣誉概览
联系JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南
中文
EN
>
JNSPORTS江南
>
专业领域
>专利案件
最新
商标
专利
著作权
反不正当竞争
JNSPORTS江南代理搜狗九JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育宫格确认不侵权纠纷案获得JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版一审胜诉
01-31
近日，JNSPORTS江南收到北京知识产权江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站法院作出的一审胜诉判决书JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站，认定JNSPORTS江南代理的江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南JNSport体育原告北京搜狗科技发展有限公JNSPORTS江南江南JNSport体育司、北京搜狗信息服务有限公司（简称“搜狗公司”）JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版研发、提供的搜狗输入法软件不侵犯被告北京九宫混JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版音呈列科技有限公司（简称“九宫混音公司江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版”）ZL 200510055江南JNSport体育JNSPORTS江南346.2号、名称为“一种小键盘上数字编码江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育的汉语拼音和注音多字连续输入法”（简称JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育“涉案专利”或“九宫格专利”）的发江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育明专利权。 本案中，原告搜狗公司JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南收到被告的《专利授权沟通函》江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站，称原告在AndroidJN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版和iOS应用商店提供的搜狗手机输入JNSPORTS江南江南JNSport体育法软件侵权了被告的涉案专利，要求JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版原告立即撤回相关产品。原告立JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站即向被告发出回函，明确回JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南JNSport体育应相关产品不侵犯涉案专利权，JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育并要求被告收回沟通函，改为寻求更为JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南合理的手段解决。但被告收到回JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站函后，既不撤回侵权通知，也未提JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站起专利侵权诉讼，使得搜狗公江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南司相关产品一直处于“专利JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育JNSPORTS江南侵权与否”的不确定状态。 对此，原告搜狗公江南JNSport体育江南JNSport体育司委托JNSPORTS江南维护其合法权益。江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南接到两原告的委托后江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南，由孙长龙、王宝筠、刘磊、刘晓菲、彭晓明组成代理江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版团队，向北京知识产权法院提起确认不侵权之诉。 江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站知识产权确认不侵权之诉的作用在于给予被警告人江南JNSport体育江南·体育中国官方网站在遭受侵权警告、而权利人
JNSPORTS江南成功JNSPORTS江南JN江南·体育网页版代理“枪球联动识别装置”专利无江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南效案
01-08
近日，JNSPORTS江南收江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站到专利复审委员会做出的第38344号无效宣告JNSPORTS江南JNSPORTS江南决定。在该决定中，复审委认可江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南我方观点，宣告ZL 2016201江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站75586.X号“一种基于多JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站机联动的路侧停车场车辆识别装置”实用新型专JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南利全部无效。该专利无效程序的胜利，为客户迅速挽回江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站因专利纠纷而损失的市场份额提供了重要帮助。JN江南·体育网页版江南JNSport体育
外观设计专利侵权诉讼中的禁止反悔问题 ——JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站T公司与谢某某确认不侵权纠纷案件
01-02
现有法律框架未明确规定外观设计专利适用JNSPORTS江南JN江南·体育网页版禁止反悔原则，笔者认为，在侵权诉讼中可江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版以结合权利人在授权确权程序江南JNSport体育江南·体育中国官方网站的限制性陈述，确定区别设JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版计特征在涉案专利中的权重，从JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版而防止权利人在不同程序中两头得利，达JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站到禁止反悔的效果。在此通过案例略作解析江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育。
JNSPORTS江南成功代理“LED动感江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南广告灯箱”专利诉讼及无效案
12-21
近日，JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育收到专利复审委员会做出的第37江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站958号无效宣告决定。在该决定中，复审江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育委认可我方观点，认定ZL 2013JNSPORTS江南江南JNSport体育JNSPORTS江南10074343.8号“一种LED广告灯JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站箱”发明专利全部无效。在本案中，JNSPORT江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育S江南团队取得该专利无效程序的速胜，迫使JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站专利权人基于上述发明专利起诉多江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站家公司专利侵权的案件也将于近江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南期由受理法院广州知识产权法院裁定驳回起诉。
捷报速递 | 二审胜诉！JNSPORTS江JNSPORTS江南JNSPORTS江南南代理“板式太阳能集热器”发明专江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站利侵权纠纷案获终审胜利
08-29
继JNSPORTS江南代理南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育京光威能源科技有限公司（以下简称“光威公司”）诉JN江南·体育网页版JNSPORTS江南浙江煜腾新能源股份有限公司（以下简称“煜腾江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版公司”）侵害“板式太阳能集热江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育器”发明专利权纠纷一审胜诉后，煜腾公司不服一审判JN江南·体育网页版JNSPORTS江南决，将本案上诉至上海市高级JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南人民法院，JNSPORTS江JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南南律师团队继续代理本案。近JNSPORTS江南JNSPORTS江南日，经上海高院开庭审理并查明事实后，做出二JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南审终审判决：煜腾公司的上诉请江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南求不能成立，应予驳回；一审判决查明事江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南实清楚，关于被控侵权产品侵害涉案JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版专利的认定结论无误，适用法律正确，应予维持JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站。 案情介绍 2018年2月12日，上海知江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站识产权法院作出一审判决后，煜腾公司不服一审江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育判决向上海高院提出上诉。与此同时，煜腾江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站公司再次向专利复审委员会提起专利无效请求，JNSJNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版PORTS江南团队接受委托后仔JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版细分析煜腾公司的意见陈述及证据，积极准备JNSPORTS江南JN江南·体育网页版意见陈述。无效程序口头审JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南理中，JNSPORTS江南围绕本案专江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站利修改是否超范围、无效证据的技术领域、结合启示JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版及证据组合方式等方面阐述答辩意见，从JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版形式部分和创造性部分论述本案专利修改江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版未超范围并且具有创造性。 本案二审庭审程江南JNSport体育JNSPORTS江南序在2018年6月召开，恰逢庭江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育审当日一早，JNSPOR江南JNSport体育江南·体育中国官方网站TS江南获悉专利复审委员会已作江南JNSport体育JNSPORTS江南出无效决定，再次维持专利权全部有效。先后两次经复江南·体育中国官方网站江南JNSport体育审委全部维持意味着涉案专
获赔千万！JNSPORTJNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版S江南代理莱顿 VS 盖茨优霓塔二审胜诉
08-03
近日，JNSPORTS江南收到了江苏高院签发JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育的(2015)苏知民终字第00江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育172号民事判决书。该判决撤销了JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版原一审判决，并判令盖茨优霓塔传动系统江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育（上海）有限公司、奇瑞汽车股JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南份有限公司连带赔偿莱顿汽车江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站部件（苏州）有限公司经济JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站损失九百多万元，为制止侵权所支出的合理费用一江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站百五十多万元。JNSPORTS江南代理莱顿苏江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南州公司取得正时传统系统专利侵权案二审的重大胜利JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南。
最前
上一页
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页
最后
