继JNSPORTS江南代理南京JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站光威能源科技有限公司（以下江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版简称“光威公司”）诉浙江煜腾新能JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版源股份有限公司（以下简称“煜腾公司”）侵害“板江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站式太阳能集热器”发明专利权纠纷一审胜JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南诉后，煜腾公司不服一审判决，将江南JNSport体育JNSPORTS江南本案上诉至上海市高级人民法JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站院，JNSPORTS江南律师团队继续代理本江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南案。近日，经上海高院开庭审理并查明事实后江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育，做出二审终审判决：煜腾公司的上诉请求江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南不能成立，应予驳回；一审判决查明事实江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JN江南·体育网页版清楚，关于被控侵权产品侵害江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站涉案专利的认定结论无误，适用法律江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育正确，应予维持。

　　 案情介绍

　　2018年2月12日，上海知识产权法院江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育作出一审判决后，煜腾公司不服一审判决向上海高院提JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南出上诉。与此同时，煜腾公司JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站再次向专利复审委员会提起专利无效请求，JNSPO江南·体育中国官方网站江南JNSport体育RTS江南团队接受委托后仔细分析煜腾公司的江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站意见陈述及证据，积极准备意见陈述江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育。无效程序口头审理中，JNSPORTS江江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站南围绕本案专利修改是否超范围、无效证据的技术领江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站域、结合启示及证据组合方式等方面江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南阐述答辩意见，从形式部分JN江南·体育网页版JNSPORTS江南和创造性部分论述本案专利修改未超范江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版围并且具有创造性。

　　本案二审庭审程序在2018年6月召江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站开，恰逢庭审当日一早，JNSPORTS江南获悉专江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育利复审委员会已作出无效决定，再次维持专利权JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站全部有效。先后两次经复审委全JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南部维持意味着涉案专利具有JNSPORTS江南JNSPORTS江南较高的稳定性。

　　庭审过程中，上海高院确认一JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站审查明的案件事实，并围绕JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育“抽真空”是否修改超范围、被控侵权产品是否落JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站入专利权利要求的保护范围及合理支出是否过JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南高三个焦点问题展开，双方律师均充分发表代JN江南·体育网页版江南JNSport体育理意见。

　　庭后，JNSPORTS江南律师江南·体育中国官方网站江南JNSport体育准备了一份详尽的代理意见提交法江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育院，同时主审法官多次致电询问本案多JN江南·体育网页版江南JNSport体育处具体细节，最终判决认定：

　　1. “抽真空”是否修改超范围JNSPORTS江南江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育不属于专利侵权纠纷审理事JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版项，对该事项不予审查；

　　2. 被控侵权产品落入专利权利要求1和7的江南JNSport体育江南JNSport体育保护范围，判赔金额合法合理，予JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站以认可；

　　3. 为制止侵权行为所支付的合理江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站开支20万元予以认可，并最终判决：驳回上诉，江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版维持原判。

　　 律师评析

　　随着本案判决的做出，光威公司与煜江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站腾公司之间针对太阳能集热江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站器专利的侵权系列案件以光威公司JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南的胜利落下帷幕。JNSPORTS江南全程代理本案JNSPORTS江南江南JNSport体育的多轮专利无效程序及专利侵权一审江南·体育中国官方网站江南JNSport体育、二审程序，在专利无效与侵权诉讼JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站密切配合下，体现和诠释了专利JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南权的价值所在，并切实维护了光威公司的合法权益。江南JNSport体育JNSPORTS江南

　　本案中，小小一根板式太JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育阳能热管虽不起眼，但其中凝江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南结的科技含量是真真切切、不容JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站抹杀的！知识产权在我国市场竞争中JN江南·体育网页版江南JNSport体育正逐步扮演着日益重要的角色，相信同业竞争者之间的JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站专利摩擦会越来越多，对企业而言应当以此为契机，JNSPORTS江南JN江南·体育网页版抓住发展机遇，赢得科技发JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南展带来的红利。