JNSPORTS江南论丛 - JNSPORTS江南

>JNSPORTS江南>JNSPORTS江南论丛

JNSPORTS江南论丛

涉外商标保护之商标检索的意JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南义和现状

更新时间：2018-02-02

作者：杜燕霞　　在国外进行商江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南标注册，是否需要提前进行检索呢？不少企业有这江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版样的困惑。首先，检索的成本太高，国外律JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版师的检索费和提交一件注册申请的代理费差不多。其次江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南，对于公司的核心商标而言，哪怕检索JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南出在先商标，也必须申请，从而认为江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站商标检索的意义不大。于是，江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育不少企业选择了直接提交注册申请，等待JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站官方的审查结果。既然如此，那JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版么商标检索是否真的有必要呢？　　在讨论JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站检索的意义前，JNSPORTSJNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育江南首先要明确下什么是商标检索。江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版商标检索，通常也称为商标JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育查询，是指在商标注册申请前，对商江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育标注册和使用进行的可行性的评估。有过商标注册经历JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版的企业都明白，商标是有门槛的，需要满足显著性、区江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育分性（足以与其他在先商标区分开来，排除致使在来源江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育混淆的可能性）等要求，因此在选择某个标识作为商标江南JNSport体育江南·体育中国官方网站之前，需要对其是否满足商标基本要求JN江南·体育网页版江南JNSport体育、能否注册成功、可否投放市场进行评估。JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南这一评估过程，便是本文旨在讨论的JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南商标检索。　　既然商标检索是评估JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南商标注册和使用的可行性的，那江南JNSport体育江南JNSport体育么商标检索结果揭示的，就JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育是商标注册和使用的风险，即商标注江南JNSport体育JNSPORTS江南册不能的风险和使用不能的风险。字面来讲，注江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站册不能的风险是指商标存在驳回风险、异江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站议风险等，可能致使商标无法JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站成功注册。使用不能的风险

专利申请文件的撰写

更新时间：2018-02-02

作者：高岩　　专利申请文件作JN江南·体育网页版江南JNSport体育为一件专利的核心部分，兼具技术性和法律性JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育，承载了专利申请的关键技术信息和法律JN江南·体育网页版江南JNSport体育信息。其质量高低对于专利能否授权、专利权是否稳定江南JNSport体育JNSPORTS江南以及能够有效保护发明人的核心权JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版益具有重要意义。因此，专利申请文件的江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站撰写是一项对代理人要求较高江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站的工作，如何在专利申请文件中准确JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版地体现申请人期望的保护范围，并且以准确、宽泛的方江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南式记载申请人的技术方案，是从事撰写工作的代理江南JNSport体育江南·体育中国官方网站人需要认真思考的问题。　　专利撰写是一个从无到有JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南的过程，为了使得所写出的专江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版利文件不仅仅是申请人所提JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版供的材料的简单罗列，代理人需要站在发明人的角江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南度对技术方案进行深入和透彻的理解。并江南JNSport体育JN江南·体育网页版且，代理人还需要从专利法角度对技江南JNSport体育江南JNSport体育术方案进行提炼、总结甚至JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育扩展，从而帮助申请人确定合理江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育的保护范围，规避可能的风险。　　在实际JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站工作中，一方面，代理人要与发明人认真沟通，理解江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版其应用背景、技术细节等。并且，还应当发挥主观JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育能动性，配合或帮助发明人对技术方案进行深入挖江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站掘。在这个过程中，由于发明人的思考角度往往与代江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站理人不同，他们通常更关注于所提出的技术方JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站案相对于最接近已有技术的改进JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南，过度着眼于技术细节。因此江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版，需要代理人从法律角度给发明人提供江南JNSport体育JN江南·体育网页版一些引导，比如识别一

浅谈区别技术特征为公知常识的答江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南复问题

更新时间：2018-01-26

作者：纪志超　　专利的审查JNSPORTS江南JN江南·体育网页版意见中，审查员在评价创造性时，经常采用“江南JNSport体育江南JNSport体育根据公知常识，本领域技术人员JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站容易想到本发明的技术方案JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站，并能预期其技术效果”，“由对比文JNSPORTS江南江南JNSport体育件结合公知常识能够得到本申请权利JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版要求所请求保护的技术方案”的审查意见江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版来否定专利的创造性。由于现行《专利法》以及JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版《审查指南》中关于“公知常识”并没江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育有明确的定义，代理人在答复审查意见的过程中，常JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站常出现针对区别特征是否为“公JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站知常识”与审查员各执一词、JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站争论不休的现象。那么在面江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南对审查意见中有关区别技术特征为“公知江南JNSport体育江南JNSport体育常识”的意见时如何才能更加有效地说服审查江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站员呢？　　一、理论依据 JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站　　《审查指南》中有关“公知常识”的论述内容JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站主要出现在创造性的相关部分：　　“JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育（3）判断要求保护的发明对江南·体育中国官方网站江南JNSport体育本领域的技术人员来水是否显而易见　　在该步骤中，JN江南·体育网页版江南JNSport体育要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南发，判断要求保护的发明对本领JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站域的技术人员来说是否显而易见JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版。判断过程中，要确定的是现有技术江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南整体上是否存在某种技术启示，即现有技术中是否给出江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站将上述区别特征应用到该最接近的现江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育有技术以解决其存在的技术问题（即发明实际解决的江南JNSport体育江南·体育中国官方网站技术问题）的启示，这种启示会使本领域的技江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育术人员在面对所述技术

何为商标法意义上的使用——再JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站论定牌加工

更新时间：2018-01-26

作者：李兵　　关于在仅用于出口的委托生产过程江南JNSport体育JNSPORTS江南中使用商标的行为，即通说的定牌江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南（贴牌）加工行为，是否构成JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版商标法意义上的使用，进而是否构成商标侵权江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站是个由来已久并争议巨大的问题。近些年来，尤江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南其是新商标法生效后以最高院的“PRETUJNSPORTS江南江南JNSport体育L”案、浙江高院的“ROADAGE”案以JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站及江苏高院的“东风”案为代表的几个有较大江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站影响的案件裁判以来，关于定牌加JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站工的商标使用和侵权问题的争论更是被JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站推到了前所未有的高度。最高院在“PRETJN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站UL”案中近乎首次表态的判例并未江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育给长久以来的争论带来最高司法层面的解决，JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站反而被其后裁判的“ROADAGE”案以及“东江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站风”案进行了“挑战”，使JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南得这个问题成为十足的热点。　　笔者认为，从法江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站理上来讲，除非法律创设特例，一个法律概念在一部JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站法律规范中的理解和适用应当是统一的，而非可以根据JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站不同的案件出现相反的理解和适用方式。而JN江南·体育网页版JNSPORTS江南这一理解和适用的标准只应掌握在立法机关江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南手中，在立法机关未做出改变与调整之前则应JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站充分尊重最高司法裁判机关，即最高人民法院，JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南的决定。各级人民法院以及其他行JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南政执法机关不应凭借自身的判断或者出于政策、JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育社会效果等方面的考量在法律概念的理解和适用这JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育一原则问题上与立法机关和最高人民法院意

参数表征的产品权利要求“推定”式创造性评述的江南·体育中国官方网站江南JNSport体育合法性和合理性探讨

更新时间：2018-01-19

作者：赵丹　　摘要：本文从两个实际江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站案例出发，探讨了在判断参数表征的产品权利要JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JNSPORTS江南求时采用的“推定”式创造性评述方江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站式的合法性和合理性，从法律规定、技术角度、举证责JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南任分配三个方面论证了“推定”式创造性江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育评述方式并不具有合法性和合理性，并且根据普适的JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版“三步法”创造性判断方法，重JN江南·体育网页版JNSPORTS江南新解析了案例1和2，并得出了与“推定”式创造江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南性评述方式相反的结论。　　一、引言　　在高分江南·体育中国官方网站江南JNSport体育子化学领域，随着科技的迅猛发展，出现了越来越江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版多的新材料、新产品，它们JN江南·体育网页版江南JNSport体育中的有些与传统材料在宏观上可能具有相似的结构和江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站/或组成，但是却有着显著不同的微观结江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版构；有些难以用结构和/或组成将其新的性能全面江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南地表示出来；有些甚至无法用结构或参数予以表征JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JNSPORTS江南。因此，为获得合适范围的专利权JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育，申请人大量采用性能、参数、用途或者制备方法来表江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南JNSport体育征产品，使得这一类型的产江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站品专利申请量激增。但这并没有违背专利法江南·体育中国官方网站江南JNSport体育的规定，在《专利审查指南》（2010版，下同江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版）第二部分第二章第3.2.2节规定了江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站“产品权利要求适用于产品发明或者实用新型，JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育通常应当用产品的结构特征来描述江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站。特殊情况下，当产品权利要求中的一个或多个技术特JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站征无法用结构特征予以清楚地表征时，允许借助物江南JNSport体育JN江南·体育网页版理或化学参数表征；

浅析著作权和商标权冲突时如何证江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站明著作权的权属--第9773443号“图形”JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站商标无效宣告案

更新时间：2018-01-19

作者：赵春雨　　在我国，商标权和著作江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南权分别由相应的法律规制，两者取得权利JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站的条件不同，客体不同，连保护期限也不同。但有权JNSPORTS江南江南JNSport体育利就有利益，有利益就有冲JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版突。根据马克思主体的联系理论，一切事物都影响着江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育周围的事物, 一切事物都被周围的环境所影响JN江南·体育网页版江南JNSport体育。因此，商标权和著作权的联系和冲突也不JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版可避免。　　要旨：　　在我国，商JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站标权和著作权分别由相应的法江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站律规制，两者取得权利的条件不同，江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站客体不同，连保护期限也不同。但有权利就江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南有利益，有利益就有冲突。江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版根据马克思主体的联系理论，一切事物都影响着周围的江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南事物, 一切事物都被周围的环境所影响。因此JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育，商标权和著作权的联系和冲突也不可避免。江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南　　根据商标法第三十二条，申江南JNSport体育江南·体育中国官方网站请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。江南JNSport体育JNSPORTS江南　　根据《最高人民法院关JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站于审理商标授权确权行政案件若干问JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版题的规定》第十九条当事人主张诉江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南争商标损害其在先著作权的，人民法院JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南应当依照著作权法等相关规定，对JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育所主张的客体是否构成作品、当事人是否为著作JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版权人或者其他有权主张著作权的利害关系人以江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育及诉争商标是否构成对著作权的侵害等进行审查。江南JNSport体育JN江南·体育网页版　　商标标志构成受著作权法保护的作JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版

最前上一页 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页最后

机构代码：16095

地址：北京市朝阳区建国门外大江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版街22号赛特广场8层（10江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站0004）

电话：（8610）5920959江南JNSport体育JN江南·体育网页版4

传真：（8610）592JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南08730

E-mail:mail@unit江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站alen.com