JNSPORTS江南论丛 - JNSPORTS江南

>JNSPORTS江南>JNSPORTS江南论丛

JNSPORTS江南论丛

浅议创造性判断之“启示”一个案例引发江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南的思考

更新时间：2018-01-12

作者：庄恒玲　　《中华人民共和国专利法》第二十二JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站条第三款规定：创造性，是指与现有技术相比，该JNSPORTS江南JN江南·体育网页版发明具有突出的实质性特点和显著的江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站进步，该实用新型具有实质性JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JNSPORTS江南特点和进步。在《专利审查指南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育》（2010）的第二部分第四.3关于发明创造性JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版的审查中描述到：“判断发明是否具有JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站。”同时，在该部分中还给江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版出了判断要求保护的发明相对于现有技术是否显江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育而易见的“三步法”，即：（1）确定最接江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站近的现有技术；（2）确定发明的区别特征和发江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站明实际解决的技术问题；（3JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南）以及判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站是否显而易见。特别地，在该部分JNSPORTS江南JN江南·体育网页版中还强调了“判断过程中，要确定的是现有技江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南术整体上是否存在某种技术启示，江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南即现有技术是否给出将上述区别江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南特征应用到该最接近的现有技术以江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版解决其存在的技术问题（即发明实JNSPORTS江南江南JNSport体育际解决的技术问题）的启示，江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技江南JNSport体育JNSPORTS江南术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版得要求保护的发明。如果现有技术存江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南在这种技术启示，则发明是显而易见的，不具有突JN江南·体育网页版JNSPORTS江南出的实质性特点”。　　从上面的内容不难JN江南·体育网页版江南JNSport体育看出，创造性的判

浅谈外观专利权在商标确权案件中的优越性

更新时间：2018-01-12

作者：邓象涛　　要旨：江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育　　经历了“哆啦A梦”形象著作权JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版保护的时光穿梭，对摹仿美术作品的妖江南JNSport体育江南JNSport体育魔一路格杀勿论。不管注册的是第29、30类的江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育小商品，还是第7类的重型机械，著作权所到之JN江南·体育网页版江南JNSport体育处让这些“妖鬼神蛇”无处遁形，堪JN江南·体育网页版江南JNSport体育称商标确权案件中的“尚方宝JNSPORTS江南JN江南·体育网页版剑”。然而，在商标确权案江南·体育中国官方网站江南JNSport体育件中还有另一柄比肩著作权的“尚方宝剑”却被人江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站们常常忽略——外观专利权江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站，它亦具有不论类别全类保护的“特权”，江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南且比著作权的保护更加具有优越江南JNSport体育江南JNSport体育性。　　案情：　　宜兰食品工业股份有限公JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版司、蔡合旺事业股份有限公司（常被称为“JN江南·体育网页版JNSPORTS江南旺旺集团”）发现自然人黄韬在第35JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南类上注册了“”商标。20JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站17年2月10日，旺旺集团（JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站简称“申请人”）委托北京JNSJNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站PORTS江南知识产权代理有限JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南公司针对此商标向商标评审委员会提出无效宣告申请。江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南代理律师认为争议商标“” 除了构成JN江南·体育网页版江南JNSport体育对申请人的注册商标“”、“黑皮”及驰名商江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站标“旺旺”的复制、摹仿外，还与申江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版请人美术作品“”构成实质近似，但申请人没有提供江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南美术作品著作权权属的初步证明，进而在论证“江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站争议商标构成对著作权的损害”就非常困难。代理律JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版师便着眼旺旺集团知名产品“JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站黑皮冰爆”外观专利的保护（JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站如下面商品包装图例），认为JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版争议商标的注册也构成对旺旺集

浅议“预料不到的技术效果”

更新时间：2018-01-05

作者：王雪　　笔者注意到，在近JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育来收到的审查意见通知书中，对于发明专利JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育申请的权利要求的创造性评述中经常出现这样的表述江南JNSport体育江南·体育中国官方网站:（某区别技术特征）……未取得预料不到的技术JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南效果。因此，在对比文件X的基础上结合对比文江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南件Y和本领域常规技术手段得到权利要江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南求xx所要求保护的技术方案，JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南对于本领域技术人员来说是显而易见的JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南，该权利要求不具有突出的实质性JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JN江南·体育网页版特点和显著的进步，因此不具备专利法江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版第22条第3款规定的创造江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站性。　　上述审查意见中使用了JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南表述“预料不到的技术效果”。笔JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站者注意到这样的表述不同于《专利审JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南查指南》（以下简称为“审查指南”）第二部分第四江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育章第3.2.2节“显著的进步江南·体育中国官方网站江南JNSport体育的判断”中在评价发明是否江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南具有显著的进步时所使用的江南·体育中国官方网站江南JNSport体育表述“有益的技术效果”。　　《中华人民共和JNSPORTS江南JNSPORTS江南JNSPORTS江南国专利法》（以下简称为“专利法”）江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育第二十二条第三款规定：创造性，是指与现有技术江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。审江南JNSport体育江南JNSport体育查指南第二部分第四章第2.3节规定：发明有显著江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南的进步，是指发明与现有技术相比能够产生有益的江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站技术效果。此外，审查指南第二江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育部分第四章第3.2.2节JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版规定：在评价发明是否具有显著的进步时，主JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版要应当考虑是否具有有益的技术JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南效果。　　审查指南第二

APP名称及图标的商标侵权认定

更新时间：2018-01-05

作者：JN江南·(中国区)体育官JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南方网站-JNSPORTS 侯玉静　　在江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站“互联网+”的时代，电脑端、手机端的江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南APP（ApplicatioJNSPORTS江南江南·体育中国官方网站n 的简称，指能够下载、安装、JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版使用在智能手机里的应用程序软件）已经成为各行JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站各业对接通信技术、拓展销售渠道、实现资源江南JNSport体育江南JNSport体育整合的必要工具、手段，这使在不同江南JNSport体育江南JNSport体育类别、不同行业本来“相安无JN江南·体育网页版江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育事”的商标剧烈地碰撞在一起江南JNSport体育江南·体育中国官方网站，产生了大量的权利冲突，以致纠纷频发。　JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南JNSport体育　一、冲突原因简述　　APP是一种应用软件，相JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站对于操作系统软件而言，APP要实现的目的和江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育功能更加个性化。根据APP开发或运营者的JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版主体身份不同以及APP目的功能的不同，APP江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育大致可以分为三个类型：　　第一JN江南·体育网页版江南JNSport体育种，软件企业向其他企业或个人江南JNSport体育江南·体育中国官方网站用户提供的软件商品：向其他企业提供的APP软件多JNSPORTS江南JNSPORTS江南是根据企业需求进行定制，比如JNSPORTS江南江南JNSport体育著名的软件公司金蝶的财务管理软件、JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南医疗资源管理软件，需求企业需要JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站付费定制软件来满足本企业某方面江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版的特定需要；向个人用户提供的APP软件则致力江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站于解决某一个共性的问题，主要通过应JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站用商店、官方网站等渠道分发，比如JNSPORTS江南江南JNSport体育360杀毒、金山词霸、搜狗江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站输入法等。　　第二种，工商企业委托软JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版件企业开发的便利其与客户之间信息传递的江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南APP形式：借用汪泽博士所举的例子，“中国JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版

“信息网络传播权”的前世今生

更新时间：2017-12-28

作者：JN江南·(中国区)体育官方网站-JJNSPORTS江南江南·体育中国官方网站NSPORTS 李洪江　　摘要：　　我国江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站作为成文法国家的代表，《著作权法》相关法律JNSPORTS江南江南JNSport体育JNSPORTS江南法规的实施确实保障了文学艺术作品的顺利传播，JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站在我国加入WCT之后，2001年通过《著作权法》江南JNSport体育江南JNSport体育修订以及2006年《信息网络传播权保护条例》明JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版确了“信息网络传播权”的边界、行JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南为、侵权责任等。“快看”影JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育视聚合平台、 “电视猫”影视聚合平台两案江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南JNSport体育关于“服务器标准”与“用户感知标准”的江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育不同判决将“信息网络传播权”的认定推JNSPORTS江南江南JNSport体育向台前。　　《著作权法》自出现以来即是江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育适应作品传播技术发展水平的结果江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版。在印刷术之前，最初的作品传江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版播形式不外乎誊抄和口述，传播形式根江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南JNSport体育本无法对原作造成影响的前提下，用来保江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南护作者财产权益的著作权法几乎无江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育用武之地；随着印刷术的广泛应用，代表作者财产权江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南的复制权在西方资本逐利的驱使下，在JNSPORTS江南江南JNSport体育江南·体育中国官方网站英国首先诞生了《安娜女王法令》；到了19JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站世纪后半叶，随着录音、影视、照相等新技术的不断JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版出现，代表著作权传播媒介的邻接权进入各国江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南立法议程；而1946年为代表的电子计江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南算机及后来不断衍生的因特网、云存储技术带来江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南的作品传播途径的爆发式增长江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站，在WCT中被世界各国所接受。　　一、信息网络传江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版播权的法律渊源　　我国作为成文

问题探讨：专利权是否可以按权江南JNSport体育江南JNSport体育利要求进行按份共有？

更新时间：2013-05-10

笔者近期遇到一个案例，基本案情如下：A企业江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站通过OEM的形式，委托B企业对其设计的产品江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南JNSport体育进行生产。在A企业将某种新产品的设JNSPORTS江南JNSPORTS江南计图纸向B企业提供后，B企业以其获得的A企业设JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南计图纸为基础，又自行设计了若干相近似的产品图纸江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版，并委托某专利代理机构提出了实用新型专利申请。JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南在该代理机构撰写专利申请文件的江南JNSport体育江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版过程中，为了取得较大的保护范围，以各个具体实施江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育方式为基础上位概括为权利要江南JNSport体育江南·体育中国官方网站求1-3，A企业提供的图纸中显示江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站的具体技术方案由权利要求4进行保护JNSPORTS江南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版。此专利共包括上述4项权利要JN江南·体育网页版JNSPORTS江南求。　　在A企业获知B企JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育业将其提供的技术申请专利后，为了对江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版该专利的稳定性进行评估，委托进行了专利性江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南JNSPORTS江南检索。该检索结果认为，权利要求1-3并不具有创江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版造性，通过无效宣告程序将权JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育利要求1-3宣告无效的可江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站江南JNSport体育能性较大。因此，A企业拟通过向人民法院江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育提出专利权属纠纷来主张自JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站身权利，并主张权利要求4的所有权江南JNSport体育江南JNSport体育江南JNSport体育JN江南·体育网页版。　　但是在这种情况下，JNSP江南JNSport体育江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站ORTS江南遇到了法律上的江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版JNSPORTS江南困惑：对于一项授权专利，在提出权属纠纷时，原告是江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站否可以仅主张一项从属权利要求的所有权？或者JNSPORTS江南JNSPORTS江南，如果原告主张了本专利的全部所有权，但是如果JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站法院认为，仅权利要求4所保护的技术方案是A企业江南JNSport体育江南·体育中国官方网站所做出，是否可以判令将权利要求1-

最前上一页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页最后

机构代码：16095

地址：北京市朝阳区建国门外大街江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS江南JN江南·体育网页版22号赛特广场8层（100004）

电话：（8610）59209594

传真：（8610）59208730

E-mail:mail@unitalen.c江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站om

JN江南·(中国区)体育官方网站-JNSPORT江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版S

Copyright 2007,Uni江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南talen Attorneys江南JNSport体育江南JNSport体育 at Law 版权所有 JN江南·(中国区)体育官方网站-江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JNSPORTS 京ICP证000000号